通货膨胀是什么意思？

那么零通货膨胀是好是坏？那要计算它的成本。通货膨胀是什么意思？一些经济学家认为温和的通货膨胀成本不大，无关紧要，而通货膨胀另一些经济学家则恰好相反，认为成本大。通货膨胀短期靠菲利普斯曲线表明，降低通货膨胀一般都会有一个高失业和低产量的时期，会引起社会的倒退。经济金融统计学的研究结果告诉我们，通货膨胀10%左右的低通货膨胀有助于拉动消费，通货膨胀进而刺激经济增长，提高就业率。而零通货膨胀，稍有不慎有可能带来通缩，那样会适得其反，导致经济萎缩。经济萎缩的后果是失业率上升，通货膨胀市场竞争力降低。所以央行的目标是低通货膨胀或者叫有节制（控制）的通货膨胀，而不应该以零通货膨胀为目标。如果可以像一些经济学家认为的那样不付代价而降低通货膨胀，这样做当然是合意的。但这在实践中很难实现。当各个经济降低其通货膨胀率时，它们几乎总要经历一个高失业和低产量的时期。相信中央银行可以很快获得信任而使反通货膨胀无痛苦，这种想法也是危险的。

当经济进入衰退时，所有的收入并不是同比例地减少。相反，总收入的减少集中在那些失去工作的人身上。那些易受伤害的工人往往是技术和经验最少的工人。因此，通货膨胀减少通货膨胀的大部分代价要由那些承担能力最差的人来承担。虽然经济学家列出了通货膨胀的一些成本，但对这些成本是不是很大，专业人士并没有一致看法。通货膨胀皮鞋成本、菜单成本和经济学家确认的其他成本看来并不大，至少对温和的通货膨胀率是如此。公众确实不喜欢通货膨胀，但公众也会被误导相信通货膨胀错觉——一种认为通货膨胀降低了生活水平的观点。经济学家知道，生活水平取决于生产率，而不取决于货币政策。由于名义收入膨胀与物价膨胀总是同时发生的，所以，降低通货膨胀并不会使实际收入增加更快。