货币本质是

    货币本质是,货币的两种本质观各种各样的西方货币本质观，有一点是相同的，那就是，只就浅近层次或表面现象谈论货币。当然，不能说对表象的认识是毫无必要的，货币本质但表象毕竟不能完全体现事物的内蕴，而且表象又是易变的，所以，西方经济学的种种货币本质论，便只能是一个接一个地沦为明日黄花，货币本质使人无所适从.以至如英国政治家格莱斯顿所云.受恋爱愚弄的人，甚至还没有因钻研货币本质而受愚弄的人多。更深层地说，西方经济学在论及货币的本质与职能时，普遍忽视了三方面的事情:

    第一是不顾货币的历史。“商品论”认为货币永远是实物〔包括金银)，“名目论”认为货币自始就是一种符号。货币本质但明摆着的史实是，货币的存在形式有变化—有时它的确是某种特殊的商品，有时却不过是特殊商品的代表，货币本质有时仅仅是记载在账册上、纸上或电脑里的一些“索取权的所有者名分”(The titles of ownerhip ofclaims)。不顾这种变化，用静止的眼光把货币固着在某种形式上，货币本质再把形式当成本质，对这种态度，即使在西方经济学界内部也有人觉得不妥。例如，希克斯说:“货币理论应该解释的事情之一，货币本质是货币的演化。如果我们能把那些演化中的主要线索归纳成合乎逻辑。