【每日一问】
本轮流动性危机中，闽系房企为重灾区，我们认为政策收紧和市场走弱等外因加速了闽系房企危机的爆发，而激进扩张、多元融资概念股等内因才是危机的根源所在。
从外因来看，长三角政策收紧楼市降温使闽系房企销售受阻；三道红线成为暴雷导火索。
1）在需求端，长三角作为闽系房企布局的核心，受政策收紧楼市降温影响销售受阻。从20 年下半年开始，长三角地区多个城市陆续颁布调控政策，政策收紧导致市场降温。21 年11 家闽系房企中有7 家销售金额同比下降。同时，长三角地区住宅销售去化周期持续攀升，21 年平均去化周期明显高于20 年。
2）在资金端，政府对房企的监管力度进一步加强。闽系房企以高杠杆的民营企业为主，成为了本轮政策监管受影响较大的目标。预售资金监管、三道红线等政策加码，像闽系这样坚持“高杠杆”的房企融资龙头股活动被严格监管，融资难度加大，最终资金无法周转导致现金流断裂，出现暴雷事件。
针对实质性债务龙头股违约的5 家闽系暴雷房企进行比较和分析，我们总结出以下七方面暴雷内因：
1）盲目推进全国化扩张。闽系房企多形成全国化战略，曾有3-5 年激进扩张时期。房企的管理层在全国化时容易用总部市场和发家市场的思维看待其他市场，将大量资金投入不熟悉的市场，导致在全国化的过程中遭遇各种各样的制约与瓶颈。
2）高溢价、高成本拿地。过高的成本挤压项目利润空间，使项目亏损、营收和利润下滑。
3）强大的多渠道融资能力强成为双刃剑。充足的民间资本及海外回流资本为闽系房企提供充足的资金和良好的融资环境，使其拥有多渠道融资能力，支持全国化战略，但也造成了“高杠杆”
的特点。
4）对持有物业的执着。持有物业资金需求量大、占用时间长、且回收周期长，在政策收紧和市场遇冷的情况下更容易面临现金流问题。
5）住宅项目定位偏向中高端。住宅项目定位偏向中高端，目标客群具有局限性，且在限价政策调控下，高价项目开盘时间被延后，项目去化周期进一步拉长。
6）大量的收并购。一方面需要大量资金投入，另一方面在对资产尽职调查不够严谨、估值偏差等原因导致货值和消化速度大大慢于预期。在外部流动性收紧的背景下，容易拖累公司现金流状况。
7）多元化业务布局。一方面需要大量时间和资金的沉淀，且该类业务回报周期长，前期对现金流贡献小，加重房企债务和现金流负担；另一方面盲目跟风布局与房地产不相关领域，会导致公司精力过于分散，在每个领域都无法形成核心竞争力，造成无序扩张，最终导致财务状况进一步恶化。
2021 下半年自恒大率先暴雷后，房企大面积出现流动性危机，闽系成为本轮暴雷事件中的重灾区。
我们认为疫情和政策等外部因素加速闽系房企危机的爆发，而内部因素才是危机的根源所在。
【今日收评】
从大盘表现来看，今日（8 月10 日）申万房地产板块下跌0.67%，相对沪深300 收益率为0.45%；恒生地产板块下跌2.56%，相对恒生指数收益率为-0.60%。申万房地产板块中，央企、地方国企与民企涨幅均值分别为1.02%、0.28%、0.54%。行业持续上涨乏力，一方面是因为在没有明显催化剂、前期政策传导仍需时间的情况下，行业基本面暂未出现明显复苏；另一方面，市场对房企信心仍然不足，房企资金链持续紧绷，偿债高峰月中或持续出现暴雷事件、中报期业绩普遍承压、近期的房企纾困政策落地的实施效果仍待观察等多方面因素叠加。锂电股西藏城投涨停；黄金概念股中润资源涨停，今日锂电池板块、黄金概念分别上涨0.32%、2.96%。
从个股表现来看，主流A 股房企今日涨跌幅均值为-1.04%，排名前三是招商蛇口、阳光城、中南建设，涨跌幅分别为1.10%、0.45%、-0.75%。其中招商蛇口100 亿元小公募债获深交所受理。主流内房股今日涨跌幅均值为-4.46%，排名前三是越秀地产、建发国际集团龙头股、华润置地，跌幅分别为1.28%、1.48%、1.60%，均为区域性央国企，其中越秀地产拟发行20 亿元融资券，期限140 天，申购利率区间确定为1.45%-1.65%。
数据推荐
最新投资评级目标涨幅排名上调投资评级 下调投资评级机构关注度行业龙头股关注度股票综合评级首次评级股票