核心观点：
创新之处：本文不同于市场概念股现有连接器专题，我们尝试从海外巨头竞争、国内企业竞争、军工企业竞争三大维度，基于长时间维度数据，探讨连接器行业商业模式特征、竞争格局演变驱动力，以回答如何“优中选优”。
海外巨头竞争视角，核心回答安费诺营收规模如何实现快速接近泰科电子。1980-2020 年间七次统计，安费诺与泰科电子始终位于全球连接器制造商前五。虽然二者在全球连接器行业的地位较为接近，但实际上二者营收在早期差距较大，2005 年安费诺与泰科营收比值为15%， 2021 年该比值到达73%，即该期间内安费诺营收规模扩大增速显著快于泰科电子。我们认为，安费诺实现更高增长的原因如下，（1）多元且均衡的应用布局利于降低营收的波动性；（2）基于连接器“前装性”特征持续的高营销费用拓展客户，中后期利用集成化优势增强客户粘性；（3）凭借更快的产品迭代与更高研发产出比、低成本产线与扩大兼职员工、产销地协调布局，保持稳定的盈利水平；（4）以低额、持续并购奠定市场拓展基础，但我们强调内生有机增长为安费诺主要推动力。
国内格局演变视角，我们认为产品战略优势作用大于赛道及先发优势。（1）广阔的市场空间为相对小的厂商“逆袭”奠定基础。连接器对底层材料技术概念股的积累要求相对较低、更偏定制化特征、较快的产品迭代速度使其竞争格局稳固程度相对较弱。（2）赛道空间弱相关，先发优势不明显。一方面，起始于市场规模更大的连接器细分赛道企业，后期发展却可能劣于赛道优势较弱的企业；另一方面，起始于同一赛道的连接器企业，先发优势相对较弱，即“后来者可居上”。结合海内外复盘，认为驱动格局演变有两处共性，客户拓展能力及前瞻产品布局。
长时间维度，探讨中航光电与航天电器二者格局演绎的内在原因：（1）广布局的产品策略+集成化发展或是禀赋。产品端，中航光电积极拓宽产品应用市场及实施集成化的产品策略，利于加强其对下游的绑定，同时也利于稳固自身的市场份额。（2）中航光电发展前期积极型的资本投入策略，短期虽有阵痛但长期收益良好。历史看，中航光电在连接器市场存在新一轮向上周期前，较积极的资产策略短期内给公司带来一定的现金流压力，或与初始绑定客户阶段较为激烈的市场竞争相关，但后期收益较为明显。（3）航天电器优势在于专业化发展及更优的成本控制力。研发资源侧重于持续巩固国防军工领域优势以及新领域的适当补充，是航天电器稳固地位的途径之一。智能制造打破连接器劳动密集型模式，突出的人工成本控制是其维系较高毛利率的主要原因之一。
投资建议：建议关注集成发展、优化产品结构、提高成本控制力龙头股的互连方案供应商，如中航光电、航天电器等。
风险提示：疫情发展超预期，装备龙头股需求及交付低预期，政策调整，原材料及产品价格波动风险等。
数据推荐
最新投资评级目标涨幅排名上调投资评级 下调投资龙头股评级机构关注度行业关注度股票综合评级首次评级股票