调整定理主要例子分析

ABC调整之中，锯齿形B浪回调不超过A浪幅度的61.8%，调整定理平台形B浪回调超过A浪幅度的61.8%。本定理是预判熊市之中锯齿形B浪反弹极限位的关键，也是预判熊市之中平台形B浪反弹最小回调位的关键。0.618是一个最常见、最重要的斐波那契比例，也是我们区分锯齿形ABC与平台形ABC最关键的一个形态识别方式。在确认熊市开始后，一个能够确定其为“平台形A浪”还是“锯齿形A浪”下跌成为我们判断之后反弹走势的关键。本书第2章曾经提到，在调整定理熊市下跌之中几乎可以认为只有两种形态，一种是锯齿形调整，另一种就是平台形调整。艾略特波浪理论认为，锯齿形A浪为五波下跌，而平台形A浪为三波下跌，笔者并不认同这种观点，因为无论从股市运行的内在逻辑还是形态的观察来讲，事实表明在下跌过程之中无论是锯齿形A浪还是平台形A浪，其形态都应当是一个更小级别的ABC三波。

锯齿形调整过程中的B浪回调A浪的跌幅比例小，这个比例小于61.8%，因为在锯齿形调整中，调整定理市场上的大多数交易者已经认可了牛市不复存在，熊市已经开始并争相抛出股票，此时的B浪反弹不过是下跌过程中筹码换手导致的技术性反弹，是为了继续下跌必须所做的筹码交换行为。而平台形调整是市场下跌过程之中对于趋势方向暂时发生了分歧，并不是绝大多数交易者都认可趋势将继续下跌，部分场内资金愿意在此处“抄底”进场，导致B浪反弹超过A浪跌幅的61.8%。但是，调整定理场内资金毕竟有限，B浪反弹鲜有大幅度越过A浪起点的例子。由于平台形B浪提前透支了抄底资金，这导致平台形C浪的跌幅往往较大。