规模效应理论

    规模效应理论,规模效应案例国际贸易对全球经济活动规模的扩大起着重要作用。如果没有贸易，全球的经济活动规模显然要小很多。国际贸易在增长在提高了一个国家经济规模和人均GDP的同时会对环境造成怎样的影响呢?对此问题Grossman和Krueger(1993)曾做过研究和分析。通过对42个国家的面板数据分析，他们发现当人均GDP发生增长淇中部分是由于贸易扩大带来的)，可吸人颗粒物和二氧化硫的污染伴随人均GDP的增长以递减的速率上升，并在人均GDP增至5000美元左右时达到峰值.然后下降。污染物排放与人均收人之间的这种关系类似一条倒U型曲线.它反映的就是著名的环境库兹涅茨曲线(EnvironmentalKuznets Curve, EKC)假说。之所以把这条反映环境与经济增长之间关系的曲线命名为EKC，这是因为它与Kuznets (1955)发现的人均收人和收人不平等之间的关系相似。那么，是不是可以认为，贸易自由化带来的经济规模增长或人均收人增加与环境污染之间就是这样一种简单的曲线关系呢?

    规模效应理论事实上.一些发达国家的产业结构虽然已经发生了明显变化，即明显比过去清洁了，但这些国家的消费结构并没有发生相应的显著变化。表面上这可以用EKC来解释.但实际上却是这些国家将其“肮脏”产业转移到了发展中国家。Hettige等(1992)发现，一些OECD国家排放的有害物质在20世纪60年代增长非常迅速，而这种情形在70年代和80年代这些国家颁布了严格的环境标准后则发生急剧变化。与此同时，发展中国家的污染物排放则开始急剧上升。Rothman (1998)怀疑，一些富裕国家的环境质量之所以能得到改善.是因为这些国家的消费者有能力使其消费活动远离其消费品的生产活动及由此产生的环境污染。而Agra。和Chapman (1999)以及Suri和Chapman (1998)则发现，贫穷国家和富裕国家分别是污染密集型和能源密集型产品的出口国和进口国。因而造成倒U型EKC的部分原因可能就是这种贸易分工.即贫穷国家成为污染密集型和资源密集型产品的专门生产国家.而发达国家则成为清洁产品的专门生产国。由此看来，贸易带来经济规模扩大对环境质量产生的影响是有限的。这一现象反映的其实就是前面提到的“污染避风港”假说。

    规模效应理论要指出的是，其实G.二和Krueger (1993)还发现，当一个国家达到更高的收人水平时，该国的环境污染排放又会重新上升。经济规模和污染程度之间的这种非线性关系意味着有其他的因家(如产出结构，技术和政策因素等)在起作用。

    贸易带来的经济规模扩大还会产生另外一部分环境影响，即由环保投人变化产生的那部分影响。一个国家环保投人的多少是与其人均国民收人水平密切相关的。随着一个国家人均国民收人的增加，对环保的投人也会相应增加。

    规模效应理论对于环保投人的增加，我们也可以理解为是环境恶化与人均GDP提高的双重结果。人均GDP的提高使人们对环境质量有了更高的要求，同时也有经济实力去改变环境恶化的状况。从而通过对污染实行更强的规制.导致了环保投人的增加和环境的改善。于是.我们看到.规模效应的短期和直接环境影响往往是负面的，而其长期和间接影响往往是正面的。