自然资源价值论

    自然资源价值论,自然资源价值构成从古典经济学家亚当·斯密到大卫·李嘉图，再到马克思.均认为自然资源是无价品.且取之不尽、用之不竭。他们所遵循的是劳动价值论决定下的自然资源价位为零.20世纪80年代以来，国内逐步开展对自然资源的价位和价格问题的研究.价值基础已从马克思的劳动价滇论和西方效用价位论向多层次扩展。由于对自然资源价位来源尚不明确.加之理论出发点不同.由此而建立的资源价位模型存大很大差异。对自然资源是否具有价值的问题.目前理论界虽然存在不同看法.但从发展趋势来看.是朝着承认自然资源具有价位的方向发展的。至于自然资源为什么会有价位以及这种价位怎样决定和质量等问题.

    在理论上比较有代表性的资源价位理论多达十多种.自然资源价值论如双重论、有限资源价滇论、价格决定价值论、使用价位决定论、劳动价位泛化沦、天然资源无价仇和已开采资源有价值论、三元价值论、服务价仇论、主观价值、均衡价位论、价值无用沦和稀缺价格沦等。现有成果主要有李金吕(1991)的双重价位论、胡昌暖(1992)的资源租金论、王彦《1992)的有限资源价位论、吴军晖(1993)的价格决定价值论、蒲志仲(1993)的使用价值决定论及黄金贤(1994)的二元价值论等.除此之外，国内颇有影响的经济学家从罗尔斯顿的自然价值论中引申出资源稀缺价位论、供求结合价位论和更高层次的天人合一价值论等。

    近年来的成果有陈征(2005)提出的自然资源可分为未经人类劳动加工开采的原生自然资源和经过人类劳动加工、于原生自然资源基础上而形成的自然经济资源。原生自然资源有价格、无价值;自然经济资源的价值具有二重性。一方面有价格而无价值.另一方面有价仇又表现为价格.马艳(2008)(1提出自然资源虽然没有劳动价值意义上的价值含义.却有虚拟价值含义。张忠任(2008)提出原生自然资源的价位为零，遭到破坏的环境具有负的价值。根据劳动价仇理论，自然资源价值论原生自然资源的价位为零.遭到破坏的环境具有负的价位 o另外对土地的价格决定问题.他认为土地不是人类的劳动产品因而不具有价值.但是.土地是作为准资本品的使用价位(能吸收人的劳动.并且能产生剩余价值)在市场上成为交易对象.所以具有价格。刘静暖(2009)认为自然力没有劳动价谊.也不创造劳动价值.