垄断优势理论的评价

垄断优势理论的评价,垄断优势理论的局限性海默的垄断优势理论也存在着明显的局限性。第一，该理论只进行了经验分析和描述，缺乏实证分析，因而结论缺乏普遍意义。第二，理论中跨国公司垄断优势的存在形式为假设前提，垄断优势理论忽略了垄断优势的获取成本，这样容易高估垄断优势收益，优势理论并且不能说明企业为何会投资于这些优势而不是其他优势，从而也就没能从根本上说明跨国公司垄断优势的来源。第三，该理论属于静态分析，没有说明企业何时会拥有垄断优势，何时会进行对外直接投资，以及投资区位如何随时间变化。③第四，对于拥有垄断优势的企业的对外直接投资的必然性，垄断优势理论该理论不能做出解释。拥有垄断优势只是企业对外投资的必要条件但构不成充分条件，在国内也可以进行扩展。垄断优势理论是在经济国际化程度较低的情况下提出的，但随着全球经济一.体 化的不断发展，垄断优势理论的适用性就被削弱了。

第五，无法解释跨国公司对外直接投资的区位选择和地理布局问题。垄断优势理论垄断优势理论只是从企业拥有某种优势的角度就对外直接投资的可行性进行说明。第六，无法解释不具备垄断优势的发展中国家企业的对外直接投资活动。垄断优势理论以美国制造业跨国公司为研究对象，垄断优势理论强调了寡头垄断行业企业的垄断优势对海外投资的决定作用，不适用于其他发达国家以及发展中国家的情况。第七，垄断优势理论该理论认为中间产品市场的失灵使得企业无法以许可证交易方式利用其垄断优势，但未能充分解释市场失灵的根源问题。