股价高位震荡塑性系数下降是主力出货吗？

   拉升阶段;股价大幅上升,成交量逐步放大,机构主力边吸筹边拉升股价,a值和锁定比均呈明显的上升状态,锁定比从56%到89%高位盘整阶段:该阶段庄家锁定筹码,让跟庄的散户投资者认为股价将会被进一步大幅拉升,a值和锁定比趋于平缓，意志不坚定的多头获利了解，一些新的多头进场,但该阶段的大部分股票被机构主力锁定。

 

   出货阶段:股价再次被机构主力拉高,使用高位震荡出货的手段,他们一边放量对倒吸引散户全面跟进, 一方面暗中出货,a值和锁定比处于明显的低位。低的锁定比在出货阶段的早期(1997年3月至1997年5月)应该是机构主力放量对倒造成表面上大的成交量所致，该阶段当然也有一小部分股票抛给了散户。低的锁定比在出货阶段的后期(1997年5月至1997年8月)机构主力再次拉高股价,并在股价随后的一路下跌的过程中大量出货,大部分股票抛给了散户，当股价进一步 下跌时大批散户被高位套牢。套牢阶段:股价下跌,成交量较小,大量投资者被套,使得a值和锁定比由低迅速转高。虽然部分阶段股价初现反弹,部分投资者割肉出局，a值和锁定比略有降低，但股价随后的下跌,仍使大量投资者深陷其中,a值和锁定比呈上升状态。

 

   盘整阶段:股价在小范围内震荡调整,成交量较小,a值和锁定比也在小范围内震荡。量价分析结合我们用股价塑性模型计算出的锁定比指标可以更清晰地分析出机构主力在股价发展的不同阶段的操作方法。比如1996年12月至1997年3月期间股价深幅回档,似乎有机构主力出货的迹象,但在此期间锁定比指标始终处于高位,说明股票仍然是高比例锁定的。1997年3月至1997年5月期间股价不断攀升,但锁定比没有提高反而下降,说明是机构主力放量对倒造成表面上大的成交量所致，实际上这些大量交易的股票是被机构主力真正锁定的。也就是说，虚假交易会使锁定比提供错误的信息。

 

   以上的分析是基于这样的原理:股票价格上涨应伴随着成交量的放大以及锁定比的提高。股票价格上涨而成交量不放大是股票被高比例锁定的结果,股票价格上涨而锁定比下降是股票大量的虚假交易的结果。但无论如何，机构主力真正的出货必然伴随着股价塑性系数的大幅下降，所以股价高位震荡或缓慢下跌并伴随着股价塑性系数的大幅下降一定意味着机构主力的大规模的出货动作。