光伏龙头股进入平价时代之后，一体化趋势渐浓。隆基、晶澳、天合、晶科纷纷补足产能短板，硅片、电池一体化率龙头股提升；同时通威、中环、爱旭、双良等光伏领域的专业化厂商，也有加深纵向布局的动作。当前时点光伏为何呈现出一体化趋势？一体化企业的壁垒在哪里？新进入者对产业影响几何？本篇报告对此进行探讨，供投资者参考。
光伏为何呈现一体化趋势？
一体化和专业化在不同的行业发展阶段有不同的利弊，企业会各有权衡。整体上看，在行业扩容、技术和工艺概念股还在动态变化的阶段，进行上下游拓展，向上可用内部管理取代外部交易实现降本同时提升供应链安全性，向下为已有产品销售寻找出口锁定利润。在行业进入技术停滞，产品概念股完全同质化的阶段，企业则倾向于专业化，通过外采享受市场的低成本。近年来光伏行业一体化趋势突出，我们认为源于如下几个方面：1）长期需求增长确定，纵向一体化收益确定性强；2）盈利分化，多环节一体化可拓展利润且平抑波动；3）技术进步不断，新技术方向一体化有利于龙头巩固核心竞争力；4）市场推广及利润锁定依赖于产品出处，刺激向下一体化。
一体化企业的壁垒在哪里？
尽管一体化已逐步成为行业趋势，但一体化存在较高的壁垒：1）品牌方面，经过多年发展，组件市场已形成品牌梯队，一体化组件的品牌壁垒较为牢固，国内外一线组件企业相对二三线溢价能够高出0.1 元/W、0.01-0.02 美元/W。渠道方面，全球光伏需求多点开花，龙头企业销售服务网络能够覆盖100-150 个国家，一体化企业全球销售网络是多年沉积的结果。此外经销市场存在一定溢价，但对渠道的要求亦构成各家护城河。2）新技术方面，2022 年预计N 型组件较P 型存在约0.1 元/W 的溢价，各一体化企业在电池新技术方向均有布局，持续抢占新技术产能释放初期溢价窗口。3）成本方面，非硅成本决定因素众多，一体化企业产业链把控能力更强，能更好把握产业链的供需周期和技术迭代，拥有更好的成本控制能力。进一步看，各家一体化率的高低和供应链管理能力决定了产能质量。
新进入者对产业的影响几何？
基于一体化企业的壁垒分析，我们认为通威入局对中期头部企业的出货及盈利影响有限：1）出货上看，2022 年年末CR5 仅约63%左右，考虑未来两年通威组件出货目标达成，存量一体化企业目标达成亦无虞，龙头可实现共赢局面；2）盈利上看，一体化环节当前盈利水平已处于底部，后续凭借电池新技术及组件期货属性，盈利水平大概率向上。此外，值得注意的是当前时点通威的让利是进入组件赛道的正常选择，也是锁定硅料收益的方式，其出发点大概率并非恶性竞价。当然，对于长期格局，市场担忧存量龙头天花板的限制，对合理估值水平存在分歧。
但值得注意的是目前一体化龙头2023 年业绩对应的估值仅20 倍出头，投资性价比突出。
综上，我们认为行业大β之下，优质龙头都有机会，且能共赢，继续重点推荐一体化组件概念股的投资机会。
风险提示
1、竞争格局恶化；
2、光伏装机不及预期。
数据推荐
最新投资评级目标涨幅排名上调投资评级 下调投资概念股评级机构关注度行业关注度股票综合评级首次评级股票