股市过激行为如何纠正？政府借助理性思维干预

本世纪30年代凯恩斯对自由市场的评价，凯恩斯认为自由市场机制确实是一个有效的机制，同时，他指出市场是有缺陷的，弥补市场缺陷的有效手段便是政府干预。

 

斯蒂格利茨在其“非分散化基本定理”中更进一步指出：没有政府干预，就不可能实现市场的有效配置。简而言之，他们的理论说明了两只手（看得见的手和看不见的手）比一只手（或是看得见的手或是看不见的手）来得更有力、更有效。

 

我国经济学家厉以宁教授的“双覆盖理论”也有异曲同工之妙，他在抨击“板块理论”的过程中明确指出了出“手”的顺序：“看不见的手”是第一层次的调节，“看得见的手”是第二层次的调节。

 

如果把这些理论运用到股市上，显然即是：股市的运行更多地是依赖投资者的心理因素，而投资者在市场中不可避免地会导致“过激”行为，这种“过激”行为如果仅依赖市场中少数人的理性是不足以取得较好效果的（马克思曾说过，在超常利益的诱惑面前，哪怕是牛顿定律，人们也可以把它扔在一旁），因此纠正这种“过激”行为的有效方式就是由政府出面，借助少数人的理性思维实施政府干预。