系统思维方式具有的主要特征

取舍思维也是一种系统思维的思考方式。系统思维方式具有的主要特征与系统思维相对的，是“线性思维”。所谓线性思维，就是简单明了的因果关系，系统思维方式即既然有这么一个结果，就一定有一个原因，只要解决了原因就能解决问题。线性思维相当于头痛医头、脚痛医脚。但实际上，要素，只是系统中看得见的东西；关系，才是系统中看不见的、系统思维方式要素之间相互作用的规律。看到要素，还要看到要素之间的关系，更要看到这些关系背后的规律，这就是“全局之眼”。所谓系统思维，就是要学习用关联的、整体的、动态的方法，培养全局性看问题的能力。

当一个人拥有了关联地（二维）、整体地（三维）、动态地（四维）看待事物的能力时，他就真正拥有了全局之眼，就能够更好地分析与解决系统问题。如果没有系统思维方式，那么人的脑海中就只有简单、单向的因果论：你只要做好A，就能得到B。同时，有人甚至把相关关系理解成因果关系，认为如果A先出现，B后出现，那么A就是B出现的原因。还有一些人，将因果论退化为经验论：别人就是这么做成功的，我也要这么做。最差劲的一种人，系统思维方式连思考都放弃了，把经验论继续退化为“乱拳论”：我什么都不信，只信自己通过尝试、犯错得来的教训，“乱拳打死师傅”。乱拳论，会让人在不必要的地方失败；经验论，会让小马不敢过河，让人不敢轻易尝试；因果论，会让人忽视世界的复杂性。越是处于高速变化的世界，面对经验失效、万物归本，我们越是要明白世界是复杂的，忌简单思维，要训练系统性思维，以拥有全局之眼。系统思维方式这个世界的绝大部分“运作”，都不会在我们眼前发生。我们一定要警惕简单化的陈述，特别是通过夸大、扭曲、忽略关键事实，以引起你的恐惧、愤怒和厌恶情绪的。我们必须放下非黑即白的行为习惯，理性地拥抱整个世界。无论是在生活中还是在投行业务中，我们必须抛弃两个不好的思维习惯。第一个不好的思维习惯是阴谋论。阴谋论是一种长期存在的思维方式。正如哲学家卡尔·波普尔说的：“认为世界上无论发生了什么事，都应该有人为此负责。这是什么？这就是阴谋论。”阴谋论其实是在根本上不能理解世界的复杂性，不理解随机的含义。《爆裂》里反复论述了世界的不对称性、复杂性和不确定性。确实，我们眼前的这个世界，往往只有必要条件，没有充分条件。第二个不好的思维习惯是只做批评者。批评容易，寻求共识很难，做建设者更难。中国有句话叫“不破不立”。系统思维方式对于做事的人来说，更正确的次序也许是“不立不破”。如果你没有一个建设性的更优选择，就不要随便批判现有的方案。现状总会有问题，但现状往往是各种问题的最优解。所以，先接受约束条件，系统思维方式先做事情，“立”起点什么，新的东西做出来了，“破”也就是自然而然的事了。作为建设者，一定要寻找共识。寻找共识不是放弃原则，寻找共识的路上永远会有不同看法在对峙，但不要卡在对峙上。不相信阴谋论和“先立再破”的思维习惯在我们开展投行业务的过程中也非常重要。没有这两种思维习惯的人很难成为理性、成熟的投行专业人士。

机会成本是做出一种选择要付出的最大代价，是一个理解世界的方式。取舍思维就是要我们理解任何选择必有代价。有了取舍思维，就能让我们不预设简单的立场，拒绝非黑即白的判断，不轻信阴谋论，做寻求共识者和建设者。解决问题时不再使用简单的对错思维，必须反复权衡利弊，细致分析决策对不同主体的影响。我们在看待世界和方案决策时，要学会接受次优，完成比完美更重要。