财务比率指标体系

规律、趋势及政策导向都昭示着文化产业在我国的前景。财务比率指标体系但我们必须看到，财务比率指标无论是在供给、需求、结构上，还是在绩效上，现阶段我国的文化产业有着诸多的特殊性。

在此，我们通过五力模型框架，简要分析如下。（1）在产业内竞争方面，在绝大多数文化细分产业，企业规模普遍偏小，实力强弱区别不大，品牌创立时间短，影响力有限。
例如，某些省属的图书及报纸出版发行类上市公司的区域性强，难以扩展到其他地区市场。以广电体系为例，我国建立了从中央到区县的四级广电体系，拥有2000多家电视台，4000多个电视频道，实现了县级以上地区都有广电的局面。再加上各种类型的民营广电机构及所形成的生产力，从总体上看，广电业的生产能力是充足的。但近年来，我国广电产品的供给与传媒市场的有效需求不匹配。其主要表现在：广电产品大多是基于统一标准生产，产品内容相对固定和统一；广电节目的开发制作成本高、周期长、难度大，新型节目的开发相对较少，节目类型相对固定；财务比率指标网络节目的制作成本相对低、周期短、难度小，更新速度快，但质量一般。总体来看，我国文化产业的结构高度分散，普遍存在“小、弱、散”状况，规模效益不强，区域分割，整体缺乏骨干文化企业和知名文化产业品牌，产业集中度多属于高度竞争型。产业内竞争虽没有某些实体产业那么激烈，但由于国人对精神产品的需求普遍不旺，财务比率文化产业的规则性又强，稍激烈一点的竞争，作用于产业中的企业，其影响却不小。尤其是，财务比率指标各地方政府出于发展本地经济、繁荣当地文化等考虑，不断出台优惠政策、建产业园区、设扶持奖励基金，培育发展大型文化企业。同时，为了争取到行业话语权，文化企业争相做大规模，跑马圈地，全媒体布局，实体与金融并举。