金融市场结构体系分析

.金融市场结构的不同是形成两大会计模式的主要原因之一。从财务成本的角度来看，金融市场结构股票筹资并不是公司筹资的最佳选择，但是从金融市场结构鼓励科技创新等角度来看，证券市场倒是具有一定的优势。英美的证券市场在金融市场结构中占据主导地位，金融市场结构成为大公司所青睐的筹资来源和社会储蓄的资金投放地。在这种金融市场结构制度安排下，证券市场充当了企业风险的分散机制，会计准则定位为向企业的外部投资者服务提供决策基础就是必然的逻辑。美国1933年的《联邦证券法》(又称《证券真实法》)确立了两条重要原则：第一是真实性原则，证券经纪人必须提供关于拟出售证券的真实价值和出售办法的完整资料；第二是可靠性原则。1934年的《联邦证券交易法》对《联邦证券法》作了进一步的完善和补充，该法的目的是保证证券交易市场的安全性、防止证券交易中的欺诈、操纵市场的行为、控制流入证券市场的借贷数量。

美国证券交易委员会成立后根据上述二法所拟定的一般公认会计原则，就是全面贯彻资本市场发展要求的上市公司会计规则。与之不同，金融市场结构德国和法国的银行业和银行监管都比较发达，其金融市场结构中仍然以银行体系为主，证券市场虽然有所发展但是不具有重大影响。银行能够及时了解企业的经营动态，没有必要格外重视外部利害关系人的利益需求。