艾略特波浪理论应该怎么看

对于波浪分析师来说，这是一个扣人心弦的结合点。艾略特波浪理论自1974年来头一次，某些难以置信的大型波浪模式可能已经完成，这些艾略特波浪理论模式对今后5～8年有着重要的含意。艾略特波浪理论接下来的15周应当会解释所有长期走势的问题，艾略特波浪理论自1977年市场转阴之后，这些问题就一直存在。艾略特波浪分析师不时受到责骂，因为他们预测的指数很高或很低。但是波浪分析的任务常常要求退一步，艾略特波浪理论看看市场总体状况，并艾略特波浪理论使用各种历史模式的证据，来判断趋势中主要变化的开端。循环浪以及甚超级循环浪，在艾略特波浪理论宽阔的价格范围中运动，因而真的是需要考虑的重要结构。只要艾略特波浪理论市场的循环浪级趋势无倾向性，那些安心于关注100个点摆动的分析师就会做得很好，但如果一轮真正持续的趋势启动了，那么到某个时候他们就会落在后面，而那些时刻观察市场总体状况的人会与趋势同行。1978年，A.J.弗罗斯特和我曾预测，道指2860点的目标位，是当前从1932年开始的甚超级循环浪的最后目标。这个目标位仍然有效，但既然道指仍处于四年前的水平，因此时间目标显然要比我们原先认为的更遥远。

在过去五年中，数不清的长期波浪数浪方案经过我的办公桌，艾略特波浪理论每一种数浪方案都试图解释从1977年开始的道指模式的杂乱本性。这些数浪方案中的大多数提出过失败的第五浪、缩短的第三浪、不合标准的斜纹浪，以及急涨（通常出现在市场波峰附近）或者急跌（通常出现在市场波谷附近）的情形。这些数浪方案极少显得符合波浪理论的规则，因此艾略特波浪理论我认为它们无关紧要。但真正的答案仍然是个谜。众所周知，调整浪难以研判，因而举个例来说，艾略特波浪理论考虑到市场特征与模式中的变化，我为两种研判方案中的这个或那个方案轮流标记上“最可能出现的情况”。此时此刻，我一直研究的两种备选方案仍然有效，但我已经对两者都不满意了，其艾略特波浪理论原因我已经解释过了。然而，还有在满足波浪理论的指南及其规则的第三种研判，而且直到现在才成了一种清楚的备选方案。